Goedenavond voorzitter,
En daar ben ik weer. Als een inspreker bij u spreekt is er (bijna) altijd een urgentie aan uw raadsleden.
Urgent is het nu zeker.
U als raad heeft het nu voor het zeggen over de (sociale) veiligheid, woongenot van uw inwoners. Uw inwoners waar u elke dag voor aan het werk bent.
De ‘Wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen’, dat is de ‘spreidingswet’ met zijn verdeelbesluit. De minister streeft met er naar een zo evenwichtig mogelijke verdeling van asielopvang over het grondgebied van Nederland. Hierbij wordt zo veel mogelijk rekening met de Sociaaleconomische statusscores van alle particuliere huishoudens – Welvaart, Opleiding en Arbeidsverleden (SES-WOA-score) op gemeenteniveau, waarbij deze score wordt bepaald aan de hand van de meest recente «SES-WOA-score per gemeente» van het CBS.
En wat heeft uw college gedaan of moet ik zeggen, uw programmamanager, nou die maakt een onderonsje aan de regionale regietafel Migratie en Integratie om samen met het COA de garantie te verzorgen dat er 350 asielzoekers opgevangen MOETEN worden.
Maar dit gaat toch volledige tegen het draad in van de evenwichtige verdeling zoals ik hiervoor beschreef? Dan trek je alles volledig uit het verband !!!
In uw initiatief voorstel heeft u dit prima uitgerekend: 1,64 % in tegenstelling van een gemiddelde over Gelderland 0,63 %. Er zijn er zelf een groot aantal die ver onder het gemiddelde asielzoeker opvangen ten opzichte van het aantal inwoners.
Uw college heeft samen met uw programma/beleidsmanager gezocht naar mooie opvanglocaties, maar het COA vond deze niet geschikt. Nou en! Of het COA zo heilig is. Het is de taak van de gemeente volgens de spreidingswet om de opvang te bepalen toch? Het COA faciliteert eigenlijk alleen maar.
Wat als onze gemeente niet aan het verdeelbesluit kan voldoen? Nou dan zijn we juli 2027 het haasje: de gemeente voert een rijkswet niet uit. Wat zijn de sancties? Nou, die zijn nergens beschreven voor deze spreidingswet.
Laat het maar lopen…. Er zijn een genoeg aantal gemeente die ook niet voldoen aan de spreidingswet. Overigens is de spreidingswet een misbaksel. Den Haag gaat er zomaar van uit dat je in een korte tijd in ELKE gemeente veel asielzoekers kan opvangen. We weten dat dit vaak een onmogelijke opgave is.
Van uw college heeft de werkgroep ‘Inspraak Brummen AZC’ een reactie gekregen op de petitie ‘Vestig geen asielzoekerscentrum in Brummen’. Deze reactie bevredigende reactie, een reactie die eigenlijk in lijn is met de reactie op uw initiatiefvoorstel.
Echter van u als gemeenteraad nog steeds niet, dat was wel gevraagd. Wij ontvangen raad deze alsnog.
Uw initiatiefvoorstel is keigoed ! Laat het college en uw programma/beleidsmanager maar eens werken vóór de bestaande inwoners van Brummen zoals in elke vacature tekst staat beschreven.
Tot slot. 6 februari heb ik u gevraagd uw referendum te houden, zodat u precies kan pijlen of de inwoners kunnen instemmen op welke wijze er een asielopvang uitgevoerd kan worden. Echter u vond het niet nodig. Ook omdat hier (nog) geen verordening voor is.
In Haaksbergen is dit wel geregeld en wordt dit na een geldend verzoek uitgevoerd.
Ik zou zeggen: sta op en maak deze snel zodat u tegelijk met de gemeenteraadsverkiezingen een referendum kan houden.